חסמים ומפגעים במרחב הציבורי – עדכון

סיפרתי כאן בעבר על חסמים ומפגעים ברחובות מזכרת-בתיה. הנה עדכון קצר ומאוחר (הייתי עסוק בעניינים אחרים):

הגרוטאות במדרכה
מי שערם את הערימה שהראיתי, המשיך לפנות את הגרוטאות מביתו אל המדרכה גם בימים הבאים (שימו-נא לב לפח האשפה העומד בגאווה על המדרכה באמצע הערימה):

לקרוא את ההמשך »

חסמים ומפגעים במרחב הציבורי יש גם לנו

הראו לי, לפני זמן-מה, סקר של מכשולים ברחוב, שנעשה בתל-אביב לפני כשנה. "מפגעים וחסמים במרחב הציבורי" קראו לזה. דוח הסקר מסביר מדוע חשוב ללכת ברגל, ומדוע חשוב שהמרחב הציבורי יתאים להליכה נוחה ובטוחה. מטרתו, כמובן, להפחיתם. אני מסכים עם כל מילה.

אני חושב שבעניין המפגעים והחסמים, מזכרת בתיה בתיה איננה נופלת מת"א. גם כאן אין בהם מחסור. גם כאן כדאי להפחית אותם, ולא נראה שמישהו מנסה לעשות משהו לשם כך. בכל זאת ישנם הבדלים אחדים. אם בת"א חוסמים את המדרכות קטנועים, כאן, במ"ב, אלה מכוניות. ברמזורים, לעומת זאת , כאן אין צורך להמתין.

הנה דוגמאות מקומיות אחדות למכשולים להליכה במדרכה. את התצלומים האלה צילמתי בקטע הליכה של פחות מ- 200 מטרים. זו רק דוגמה קטנה למה שאפשר לראות:

גרוטאות חוסמות את המדרכה (מה חשב מי שהשליך אותן כאן?)

לקרוא את ההמשך »

היה ציוד בטיחות?

זה קרה כבר לפני כשבועיים, אבל רק עכשיו הגעתי לכתוב על זה. אני חושב שמוטב להזכיר את העניין מאוחר מאשר לא לכתוב עליו בכלל.

פיגום של בניין התמוטט (ביום ראשון לפני כמעט שבועיים). במקומון אחד (של השבוע שעבר) כתוב שמנוף התמוטט ופגע בו, בשני לא כתוב שהמנוף התמוטט, רק שפגע. כך או כך, הפיגום קרס, ושלושה פועלים שעבדו בקומה השישית נפלו, חלקי פיגום נפלו עליהם, והם נפצעו קשה.

האם היה עליהם ציוד בטיחות? כבר כתבתי כי פועלים רבים עובדים ללא ציוד בטיחות מינימלי. מה היה כאן?

אינני יודע. גם אתם אינכם יודעים. הכתבים לא טרחו לשאול.

אינני יודע כמה היתה עוזרת רתמה וקשירה במקרה כזה. אני בטוח שקסדת בטיחות קשורה היטב ברצועה (בנפילה, לקסדה ללא קשירה אין ערך)  היתה מצמצמת פגיעות ראש במידה כלשהי.

אבל הכתבים לא שאלו, זה לא עניין אותם. וזו בדיוק הנקודה. לאיש לא איכפת. מחוץ, כמובן, לפועלים שנפלו ולמשפחותיהם.