הערה קטנה על ה"דו"ח לתושב" (1)

לפני כשבועיים קיבלנו בתיבות הדאר חוברת צבעונית על נייר עבה ויקר – "דו"ח לתושב נובמבר 2011" (אני, משום מה, לא קיבלתי, אבל בכל זאת הגיעה לידי).

בקושי דו"ח. נראה יותר כתעמולת בחירות.
אין בזה חידוש. מר דהן ממשיך את תעמולת הבחירות המוקדמת שלו לקראת הבחירות המקומיות הצפויות בעוד כשנתיים.

ברשימה הזאת אעמוד רק על נקודה צדדית קטנה בחוברת הזאת. "מחזיקי התיקים". עניין קטן של תקינות המינהל ושמירת החוק.

על "דבר הנהלת המועצה", בחוברת, וברכת שנה טובה (קצת באיחור, אבל לא נורא – ברכת שנה טובה תמיד טובה), חתומה כל הסיעה של מר דהן במועצה המקומית הנבחרת.
החתום הראשון הוא ראש המועצה, השני סגנו, וכל האחרים "מחזיקים תיקים".

מה המשמעות של "החזקת התיק" הזאת?
משתמעת סמכות איזו שהיא לנושא "התיק" (להתעניין בלבד אפשר גם בלי "להחזיק תיק"). מאין להם סמכות? היא יכולה להגיע אליהם רק מראש המועצה.

אבל ראש המועצה רשאי להעביר סמכויות רק באישור המועצה המקומית הנבחרת.
העברת הסמכויות הזאת לא הובאה לפני המועצה המקומית הנבחרת, ולכן לא אושרה.
לכן לא אמורה להיות להם סמכות כלשהי בתחום "תיקם".

שלוש אפשרויות:
או שלא קיבלו שום סמכות, ואינם עושים דבר בנושא המיוחס להם, ואז תואר "מחזיק התיק" הוא תואר ריק, ללא תוכן, והצגתו היא הטעיה של הציבור.
או שלא קיבלו שום סמכות, והם בכל זאת עושים משהו, ואז זה מינהל בלתי תקין.
או שמר דהן מסר להם מסמכויותיו, והם עושים משהו, ואז מר דהן עבר על החוק.

כך או כך, כבוד זה לא מוסיף למזכרת-בתיה.

אם מר דהן היה מביא את מסירת הסמכות להצבעה במועצה, אין ספק כי היא היתה מתקבלת. יש לו רוב אוטומטי בכל הצבעה. מה שעצוב הוא כי הוא פשוט לא טרח. נראה שתקינות המינהל ושמירת החוק לא היו שיקול בעניין.

מודעות פרסומת


להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s